Sul Terrorismo

...appunti...

«Preferirei predire in piena libertà, indagando sulla natura, ciò che sarà utile a tutti, anche se nessuno dovesse capirmi piuttosto che, adagiato sui pregiudizi, godermi la lode che mi potrebbero tributare le folle.» Epicuro

LINKS

Alexander Del Valle Ammazzatecitutti Anni di piombo, 1 Anni di Piombo, 2 Apostatesofislam Arms Transfers Asia Times AsiaNews Bin Laden's Messages Caduti per la Pace Carabinieri Corriere della Sera Counterterrorismblog Criminologia.org Daniel Pipes Debka Difesa: Analisi di - Difesa: Cia Difesa: Fbi Difesa: ICT Difesa: IntelCenter Difesa: Ministero della - Difesa: Sisde Earmi Focus on Israel GlobalSecurity Ideazione Il Foglio il Giornale ICOS Maps Iran Ballistic Missile Iranian IranPressNews Israel Today La Repubblica Magdi Allam - Editoriali Ministero dell'Interno Most Wanted Terrorists Musulmani d'Italia Nsd pernondimenticare Polizia Postale Pravda RadioFreeEurope Scotland Yard South Asia Terrorism P Storia Libera Terror Screening Center Terroristi = Nazisti The Independent The Jerusalem Post TocqueVille US/Coalition Casualties WarNews

DEBUNKING

1-6 INTRODUZIONE

2-6
MISSILE O AEREO? (1/3)

º Un missile colpisce il bersaglio diversamente



º Aereo militare? No



º Frammenti? Sì



º Identificazione lettera frammento



º Colore frammenti

^ 2-6.2
º immagini dell'aereo originale che si schianterà contro il Pentagono, l'AA77 N644AA-cn 24602/365

^^ 2-6.3
º ancora l'originale:
l'aereo che si schiantera' contro il Pentagono come "Volo 77"

3-6
MISSILE O AEREO? (2/3)

º Identificazione motore



º Foro e scomparsa dell'aereo



º Segni impatto ali



º Scheda tecnica Boeing 757-200



º Crash test



º Danni alle finestre

^ 3-6.2
Ecco bene in evidenza il foro, e il rapporto tra il diametro della fusoliera e la dimensione delle finestre

^^ 3-6.3
Ancora una significativa immagine

4-6
MISSILE O AEREO? (3/3)

º Protuberanza (riflesso)



TRAIETTORIA (1/2)

º Difficoltà di manovra
º Scomparsa da tracciato radar
º Punto di vista dall'aereo e posizionamento



º Insegne stradali


º Identificazione pali, caratteristiche



TESTIMONI (1/2)

º Danni alle auto

5-6
TRAIETTORIA (2/2)

º Zona circostante il Pentagono



º Individuazione traiettoria



º Animazione traiettoria



º Capacità dirottatori

^ 5-6.2
Campo visivo dei piloti

6-6
TESTIMONI (2/2)



VIDEO DELL'ATTACCO

º Analisi del video (animazione)



º Identificazione dell'aereo
º Deformazione nel video



º Vista telecamera di sorveglianza



º Video del Pentagono



SICUREZZA

CONCLUSIONE

7.1
Il nuovo video dell'attacco al Pentagono

7.2
Comparazione dei 2 video

Spiegazione del crollo delle Twin Towers e del WTC7
Contiene 54 documenti fondamentali!

Wtc, conclusione

Crollo del Wtc, la conferma

Collapse of World Trade Center Towers:
What Did and Did Not Cause It?

Zdenek P. Bazant, Jia-Liang Le, Frank R. Greening and David B. Benson Structural Engineering Report No. 07-05/C605c

Department of Civil and Environmental Engineering
Northwestern University
Evanston, Illinois 60208, USA

Twin Towers, capitolo iper-chiuso

Istituto Ricerche Esplosivistiche: la tesi di un complotto nell'attacco alle Torri Gemelle è senza fondamento

Le registrazioni del NORAD

Traffico aereo giornaliero su New York

Proprio come le Torri Gemelle

New York, 11/10, aereo contro palazzo, incidente

Confronto demolizione controllata - collasso

WTC7, commissione d'inchiesta conferma: crollo causa incendio

11/9, WTC visto dalla Stazione Spaziale

11 settembre - documenti, ufficiali e non

11 Settembre Warnings!

11 Settembre, la CIA avrebbe potuto evitarlo

Usa sapevano di cellula Al Qaeda ben prima di 11/9

Iraq: post di un soldato americano in un forum

7 Ottobre 2001, dichiarazione di Osama Bin Laden ad Al Jazeera

Dicembre 2001, trascrizione video Osama

Bin Laden: incaricai personalmente attentatori

Moussaoui: nessun rimorso

L'ex numero 3 di Al-Qaeda confessa

Khalid Sheikh Mohammed confessa esecuzione di Pearl

La vedova di Pearl fa causa ad Al-Qaeda

Khalid Sheikh Mohammed's legacy of terror

Preparazione dell'11/9 1-2

Preparazione dell'11/9 2-2

Tentativo di dialogo Usa->Al-Qaeda

Prima giustificazione attentati

Comunicati, testamenti, fatwa 1-3

Comunicati, testamenti, fatwa 2-3

Comunicati, testamenti, fatwa 3-3

Armi di distruzione di massa

L'aspetto di quel Ziad Jarrah, kamikaze dell'11 settembre

Riad, arrestati 172 aspiranti piloti kamikaze

Cattura di Bin Laden: scacco matto di Londra

Gli Usa 'risparmiarono' Al-Zawahiri

Mullah Omar e Bin Laden si troverebbero in Pakistan

Bin Laden si nasconde sul K2

C'è anche l'ISI dietro l'11 Settembre?

Iran ha avuto parte attiva in attentati 11 settembre

Al-Qaeda ringrazia Iran per supporto attacco terroristico ad ambasciata americana

News 1-2-09 e Iran tenta tesi cospirazionista

Curiosità post 9/11 da due siti islamici

Gli attentatori confessano al processo

Arriva Obama: fermi processi, attentatori non vogliono e chiedono pena di morte

In Algeria si arrende alto dirigente Al-Qaeda

The 9/11 Shura Council, altra rivendicazione dell'11 Settembre 2001

Placanica è innocente

Un po' di giustizia per Placanica:

'Il Pianeta delle Scimmie'

Giuliani legato ai Black-Bloc, la zia alle Brigate Rosse

Metadone nel sangue di Carlo Giuliani

Apollo 11 Smoking Gun:
'La morte nera del complottismo'
- prima parte -

Apollo 11 Smoking Gun:
'La morte nera del complottismo'
- seconda parte -

Vai al forum 'Apollo 11'->

Apri il forum inline,
senza uscire dal blog

Scie chimiche = scie aerei civili

Band of Brothers

Testa fra le nuvole giuste

E il governo si pippa le scie chimiche

Scie chimiche su Google-Earth

La spiegazione dei professionisti

SPOT / BANNERS

BLOGS

EleonoraM Gabbiano urlante Gianni De Martino I Diavoli Neri Essential Rambles Donne Musulmane Imitidicthulhu Liberali per Israele Paolo Guzzanti ilPensatore Robinik UnpoliticallyCorrect

mirato *loading* volte


shiny...from 5/9/05

VERONA — «Non c'è stato pestaggio né accanimento. Nicola non è stato preso a calci e pugni quando era a terra. È stato ucciso da un solo colpo al collo e non aveva fratture». È il pm Francesco Rombaldoni, che indaga sulla morte di Nicola Tommasoli, a spiegare i primi dettagli dell'autopsia sul corpo del disegnatore tecnico aggredito a Verona nella notte tra il 30 aprile e primo maggio e morto 72 ore dopo. Non c'è nulla di certo invece, per ora, sulla presunta patologia cerebrale che potrebbe aver creato alcune complicazioni portando Nicola alla morte. Dettaglio questo sul quale si annuncia battaglia. (continua sul Corriere)

A volte si parla troppo e a vanvera. Ma questo non toglie la gravità del fatto, e se fosse per me vorrei sapere chi si drogava, e chi no, dei coinvolti in quella rissa. E chi aveva bevuto e chi no.

Aribandus alle 11:31 del 08/05/2008

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

x commentare anonimamente <- leggi e applica |-- commenti (5)
categorie: verona
translate: en-fr-de-es |-- link |-- social

#1   08 Maggio 2008 - 22:47

 

Solo una domanda: leggendo l'articolo, si dice che non si sa se sia stato un calcio o un pugno, che poi avrebbe causato l'emorragia cerebrale eccetera eccetera.
Però mi domando come si fa a tirare un calcio del genere a uno che sta in piedi, tutto qui.

squitto

#2   08 Maggio 2008 - 23:25

 

Difficile stabilire cos'è successo in una rissa, e anche solo ricordarlo.

Credo.

Aribandus

#3   09 Maggio 2008 - 10:49

 

Mh. Ho intravisto il video sul Corriere...
mh.

Aribandus

#4   09 Maggio 2008 - 11:38

 

Volevo semplicemente dire che se è stato un calcio (in testa), può essere stato tirato solo se il ragazzo era a terra; e se il ragazzo era a terra (per qualunque motivo ci fosse) tirargli un calcio in testa equivale a volerlo uccidere.
Che ci sia stata o meno una patologia cerebrovascolare latente non cambia la motivazione del gesto, che non può essere altri che quella. Che poi mi vengano a dire di no, che in fondo volevano solo fargli male... un calcio in testa????

squitto

#5   09 Maggio 2008 - 13:03

 

e se il ragazzo era a terra (per qualunque motivo ci fosse) tirargli un calcio in testa equivale a volerlo uccidere.

Scusa se non sono completamente d'accordo con te, ma non è detto che sia stato sferrato per uccidere, e oltretutto non è detto che volesse darglielo alla testa, perché non so se tutti hanno mira (soprattutto se sono sotto l'effetto dell'alcol o altro), e sopratutto se mirano effettivamente.
E se pure la vittima non era immobile? Perché vai tu a sapere qual'è l'esatta dinamica in una zuffa tra più persone.
Non li voglio difendere a tutti i costi, ma con quello che di pubblico sappiamo non ci può essere la certezza che lo volessero uccidere.
Forse sono inesorabilmente di parte, dalla parte della speranza, ma la certezza...
Comunque, il ragazzo è morto, e questo conta molto, purtroppo.

Aribandus