Sul Terrorismo

...appunti...

About ST

«Preferirei predire in piena libertà, indagando sulla natura, ciò che sarà utile a tutti, anche se nessuno dovesse capirmi piuttosto che, adagiato sui pregiudizi, godermi la lode che mi potrebbero tributare le folle.» Epicuro



LINKS

DEBUNKING








SPOT / BANNERS




BLOGS


mirato *loading* volte


shiny...from 5/9/05

Locations of visitors to this page




Profilo Facebook di Andrea Aribandus


01/05/2008
Grandissimo Vittorio Sgarbi ad Annozero

. . .
Ha sistemato per bene la disinformazione.
Stile duello con Mike, ma molto peggio e contro Grillo, Travaglio, Santoro, etc.
Un grande!
...

Aggiornamento: 
finito il secondo spezzone di Grillo, Annozero ha mandato direttamente la pubblicità senza ridare la linea allo studio. (sicuramente per evitare la replica a caldo di Sgarbi, a meno che non se ne sia andato).
- - -
Non si faccia caso a quanto ha detto la giornalista de Il Manifesto, Norma Rangeri, secondo la quale siccome il 30% degli italiani non vuole la costruzione delle moschee, allora il 60% la vuole.
Non è così.
E' d'accordo sulla costruzione (diverso dal volerle) il 39,7%, è d'accordo a determinate condizioni il 22%,  non è daccordo il 31,4%. Non sa il 6,9%.
Ma il campione con cui è stato fatto il sondaggio, e quindi il rapporto sull'immigrazione regolare da parte del ministero degli Interni, è abbastanza ridicolo.
(ci tornerò sopra)

Aribandus alle 23:08 del 01/05/2008

x commentare anonimamente <- leggi e applica |-- commenti (29)
categorie: opinione pubblica
translate: en-fr-de-es |-- link |-- social


Commenti
#1   01 Maggio 2008 - 22:43
 
sgarbi un grande?
...ha me ha fatto pena, è indecente come non abbia fatto parlare nessuno urlando e insultando... vista la sua "presunta" intelligenza provi ad argomentare invece che a censurare urlando le idee altrui...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente jilbe79

#2   01 Maggio 2008 - 22:56
 
A hargomentato infatti.
Indecenti sono le balle che raccontano tanti che stanno sulla televisione di Stato, pagata da chi ha diritto a informazione corretta e non di parte. E se in 10 non sanno parlare per uno che alza la voce, affari loro. In realtà è stata una loro scelta, di fare ancora i superiori :-) dei miei c.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Aribandus

#3   02 Maggio 2008 - 03:00
 
Povero Sgarbi, per avere un tantino di visibilità ormai è condannato a parlare sopra ed offendere tutti gli interlocutori.
Un esempio di maleducazione.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Superblu

#4   02 Maggio 2008 - 11:00
 
Che pena mi fai
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Aribandus

#5   02 Maggio 2008 - 12:02
 
Raccontare bugie, o costruire un discorso in modo tale che all'interlocutore arrivi un messaggio diverso dalla realtà, magari facendo finta di raccontarla,
è molto maleducato, anzi di più. Soprattutto se si tratta di mezze verità, che peggio delle bugie sono. E certa disinformazione di parte, sebbene riconosca ad Annozero molte qualità ed alcuni meriti, viene fatta da anni e sarebbe ora di finirla. Perché se racconti balle nei confronti di un personaggio pubblico, di persone ne offendi tante, e quindi queste persone cominciano ad offendere chi le ha offese con la conseguenza che ne offendono altrettante ma dall'altra parte,
e ci si ritrova nella globalizzazione dei rancori, e non serve a nessuno :-) E soprattutto non serve la santa inquisizione (di parte) senza possibilità di difesa, perché il video, e i messaggi veicolati dallo stesso, hanno una potenza terribile, e possono essere distruttivi in caso di mancanza di coscienza in chi li usa, soprattutto se chi li usa si sente dio e libero di fare il bello e il cattivo tempo. :-)
Questo è il mio parere, ieri ho gioito perché Travaglio meritava che qualcuno gli facesse notare queste cose, ma per me finisce qui, non è che adesso, per tutta la vita, rimango in questo stato d'animo o viceversa. Per me è finito tutto dopo aver pubblicato il post.

E bravo Sgarbi.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Aribandus

#6   02 Maggio 2008 - 14:09
 
Infatti io ho espresso la mia opinione su Sgarbi.
Se non l'accetti, è un problema tuo, non mio.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Superblu

#7   02 Maggio 2008 - 18:09
 
Sgarbi è fatto così, quando raccontano delle frottole va in ipertensione.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Aribandus

#8   03 Maggio 2008 - 03:18
 
PS: la comunità marocchina vuole scuole di italiano. Non mochee.
utente anonimo

#9   03 Maggio 2008 - 18:43
 
Ciao.
Non ho visto la puntata quindi non posso esprimere un parere sulla stessa. Quando lunedì sarà online potrò darti il mio parere se ti interessa.
Però se giudichi Sgarbi un grande un consiglio te lo do.
Togli il banner che hai sulla tua pagina riguardante il tuo sostegno a De Magistris.
In un altro incontro-scontro, se non sbaglio era Confronti su rai2, che Sgarbi ha avuto con Travaglio il tuo ??grande?? ha avuto parole pesanti contro il giudice.
Penso che ormai dopo tanti anni conosciamo il personaggio, pregiudicato per truffa ai danni dello stato.
Santoro non mi è piaciuto. Non riesco a capire il motivo per cui lo ha invitato.
Forse perchè quando ci sono simili personaggi l'audience sale.
Orami il pubblico italiano si appassiona solo con il turpiloquo e le risse televisive.
E lo Sgarbi, mai cognome è stato più adatto, è un campione per quanto riguarda la maleducazione.
Un perfetto italiano moderno.

Elia
utente anonimo

#10   03 Maggio 2008 - 22:56
 
Secondo me nessuno capisce un cazzo di Sgarbi perchè Sgarbi ha detto cose giustissime ma come sempre in un modo definito "maleducato". Lui lo ha ammesso tante volte che fa cosi solo perchè è quello che la gente vuole, chi lo chiamerebbe alla pupa e il secchione se fosse pacato? Non è una scelta sua, fa parte del suo lavoro!
Per il resto ha detto per il 90% cose giustissime! Zittando più volte la giornalista del Manifesto.

Comunico a tutta la gente che parla male di Sgarbi che il loro caro Beppe Grillo è allo stesso livello, anzi peggio: URLA E NON PARLA, E' ARROGANTE, USA PAROLACCE, TURPILOQUI, INSULTA E CHIAMA UNA MANIFESTAZIONE "LA GIORNATA DEL VAFFANCULO"! Ma fatemi il piacere altro che Sgarbi maleducato, quel delirante di Beppe Grillo è maleducato!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente enricogiani

#11   04 Maggio 2008 - 00:37
 
Ciao enricogiani.
Quando io parlo di maleducazione intendo quella di non far parlare le persone. E' una cosa che personalmente non sopporto. Ritengo persone che si comportano così molto poco intelligenti. A te farebbe piacere essere interrotto continuamente, a parte gli insulti? Che si ritenga o meno giusto quello che l'interlocutore dice bisogna farlo prima finire di parlare. Poi si può ribattere. Che lo voglia o meno il pubblico spesso bue che guarda la televisione. Come ho detto la puntata non l'ho ancora vista ma da quel poco che ho potuto vedere su youtube non mi pare che abbia detto molto a parte gli insulti.
Se per te la cosa giustissima è quella di affermare che Biagi ha scritto un libro lodando Cesare Romiti mi sa che ha preso una bella cantonata. L'unico libro che ha scritto Biagi su qualcosa che era vicino a Cesare Romiti è stata una biografia di Gianni Agnelli. O forse intendeva dire che quando Biagi fu cacciato o se ne andò, dipende in che ottica la si guarda, dalla rai Cesare Romiti presidente di RCS disse che sul corriere Biagi avrebbe potuto continuare a scrivere. Forse Biagi lo ringraziò ma da qui ad affermare lodi sperticate ce ne vuole. Allora vuol dire che Sgarbi il pubblico bue vuole pure prenderlo per il culo.
Eppoi proprio lui si incazza con Grillo quando usa termini poco gentili nei confronti di Veronesi. Grillo a confronto ha studiato ad Oxford. O vuoi affermare che quello che dice Grillo riguardo ai partner, io li chiamo finanziatori, della fondazione veronesi c'è la Veolia. Vatti a vedere la pagina del sito della fondazione. Sai che è Veolia vero? Allora vuole dire che Grillo non dice cazzate. Almeno non per quanto riguarda questo fatto. Io non sono daccordo con tutto quello che fa Grillo però non si può negare che qualche volta la detta giusta. Vedi Parmalat per fare un esempio.
Sgarbi finora a parte le parolaccie cosa ha fatto a parte essere condannato a 6 mesi e 10 giorni di reclusione per il reato di falso e truffa aggravata e continuata ai danni dello Stato, per produzione di documenti falsi e assenteismo. Il classico italiano. Per non parlare della condanna anche questa definitiva per diffamazione aggravata sulle indagini del pool antimafia di Palermo, guidato da Gian Carlo Caselli, oltre a 1.000 € di multa. Travaglio finora almeno non è stato giudicato in maniera definitiva. Ha vinto l'appello per una causa di diffamazione contro Previti per un articolo di giornale risalente al 95 e ha perso in primo grado contro Confalonieri ultimamente.
Forse è meglio che Sgarbi se ne torna dalla De Filippi o da Chiambretti. O forse farebbe bene a fare l'unica cosa che a quanto dice la vulgata popolare sa fare. Il critico d'arte. Almeno così potrà dare del testa di ca... al ritratto di Van Gogh e della putt... alla Gioconda e non fa danni.

Elia
utente anonimo

#12   04 Maggio 2008 - 11:32
 
Grillo ha detto e continua a dire alcune cose vere ma generalizza sempre troppo, gli scappano le cose di mano...come quando disse "Tifosi fate la rivoluzione!" questa è istigazione a delinquere!

Le cose che dicevo su cui Sgarbi ha ragione è che togliendo i finanziamenti ai giornali molti moriranno o perderanno la loro libertà infatti o non avranno più i mezzi per esistere o dovranno scrivere non cose vere ma cose che fanno vendere...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente enricogiani

#13   04 Maggio 2008 - 12:02
 
Esattamente...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Aribandus

#14   04 Maggio 2008 - 12:39
 
A me il fenomeno Grillo fa un pò paura, hanno fatto vedere dei pezzi in cui bastava che alzasse una mano, stile direttore d'orchestra, e la gente gridava vaffanculo. Sembravano persone abbindolate, succubi del capopopolo...la mia paura è che oramai stia diventando una mezza religione dove la gente vede in Grillo un messia liberatore e lo appoggerà incondizionatamente anche se magari non sarà d'accordo col prossimo VaffaDay...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente enricogiani

#15   04 Maggio 2008 - 15:56
 
Ciao enricogiani.
Per quanto riguarda i giornali allora a questo punto perchè non darli gratis?
Tanto il 90% del loro guadagno lo fanno tramite i contributi e la pubblicità. Tranne forse i 3 o 4 più grandi come il Corriere dove la percentuale diminuisce. Ma non più di tanto.
Perchè io che non compro nessun giornale devo pagarlo indirettamente con le mie tasse.
Nel paese faro di libertà e democrazia, gli USA, non penso che i giornali vengano finanziati con soldi pubblici. Al tal proposito ti do un link che ne parla:

http://www.lsdi.it/2008/02/10/usa-sussidi-governativi-ai-giornali/

Io trovo molto più giusto che i nostri soldi vengano spesi meglio.
Ma questa è solo la mia opinione.
Per quanto riguarda Grillo e il suo ruolo di capopopolo posso anche darti ragione.
Già Polibio diceva che le masse popolari sono incoerenti, piene di riottosi desideri, passionali e imprevigenti delle conseguenze; devono essere riempite di paura per tenerle a bada. Per questo gli antichi ben fecero ad inventare gli dei e l'idea della punizione dopo la morte. Grandi questi greci. Il bello è che in migliaia d'anni non è cambiato nulla.
E' anche quello che fanno i nostri politici. Da tutte le parti.
Ma penso che un sociologo saprebbe sicuramente spiegarti meglio il comportamento degli esseri umani presi in simili contesti.
Comunque non si può negare che molte delle cose che dice Grillo sono vere.
Forse è questo che ci fa paura. Ascoltare la verità.
Con questo non voglio dire che Grillo per me è un capo carismatico.
Alcune cose che fa o dice non mi piacciono. Tipo l'ultima sulla questione dei redditi online.
Ho imparato a non seguire nessuno men che mai incondizionatamente. Se no per che cavolo ce l'ho quel chilo e rotti di materia molliccia grigia messo tra le orecchie.

Elia
utente anonimo

#16   04 Maggio 2008 - 20:50
 
Infatti non mi riferivo a te, si capisce da ciò che scrivi sei una persona che ragiona, ma non puoi negare che i molti che indossavano la maglietta "V2Day io c'ero" stile concerto reunion dei Black Sabbath o finale di Coppa Campioni siano degli esaltati che hanno visto in Grillo un condottiero. Probabilmente sono quegli stessi che si fanno ingannare dai titoli dei giornali tanto criticati da Norma Rangeri ma che invece non ingannano chi, come dici te, non ha quel chilo di materia molliccia
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente enricogiani

#17   04 Maggio 2008 - 20:56
 
Ah Elia scusa, quando vedrai la puntata capirai che non è vero che gran parte del guadagno dei giornali viene dalla pubblicità, perchè Travaglio ha sollevato un problema vero...ma no dai lo vedrai da solo lunedi...
ciao
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente enricogiani

#18   05 Maggio 2008 - 12:44
 
Il commento di Elia non è passato
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Aribandus

#19   05 Maggio 2008 - 14:13
 
Ciao Aribandus
Scusa perchè. Ieri sera era stanco e non ricordo bene quello che ho scritto. Non mi sembra di aver offeso nessuno. Illuminami.

Elia
utente anonimo

#20   05 Maggio 2008 - 16:17
 
Non hai offeso, almeno mi sembra perché pure io ero stanco e non ho letto tutto il tuo commento, per cui non ricordo perché l'ho cancellato.
Scusa
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Aribandus

#21   05 Maggio 2008 - 16:28
 
Ciao Aribandus

Andiamo bene. Cancelli senza neppure rendertene conto.
Comunque continuo a dire che non c'era scritto nulla che giustificasse la cancellazione. A mio parere. Ho risposto ad enricogiani a proposito delle magliette dei seguaci di Grillo facendo dei paragoni. Un modo per dire che le masse o una parte di esse spesso ha bisogno di segni distintivi per sentirsi parte di qualcosa.

Escludendo il paragone con l'eschimo dei comunisti ti ha offeso di più il paragone con le maglie verdi dei leghisti e quelle che si ispirano alla canzone meno male che silvio c'è? Perchè se non ricordo male erano paragoni scritti a metà del mio commento. Quindi non avendolo letto tutto mi sa che è lì che non ti è piaciuto qualcosa.

Perchè una ragione ci deve pure essere. Non voglio pensare che fai le cose senza pensare. Scusa il bisticcio di parole.

Elia
utente anonimo

#22   05 Maggio 2008 - 20:28
 
Perchè una ragione ci deve pure essere. Non voglio pensare che fai le cose senza pensare.

Perché anche se metti il nome Elia, sei il pluribannato Rosario! :-)
E lo so dall'inizio, e ti ho lasciato fare, ti ho lasciato fare, per vedere quanto vai avanti, ma nonostante tu sia stato invitato 10.000 volte a non partecipare a questo blog...
continui.
E allora ti ho lasciato fare, per vedere se riesci a non voler avere per forza sempre e comunque ragione, per vedere se non riesci a cadere nei soliti luoghicomuni, caro il mio complottista di Luogocomune, ma non ce la fai. Finisci a parlare degli Usa, che noia!, e ancora di capi complottisti, che balle! :-)
E vuoi sempre avere ragione e sempre diffondere le tue idee cercando di persuadere le persone, e continui, e continui, e ti bannano, e continui, e vedi le scie chimiche come i bambini dell'asilo, e continui, e continui, e papiri di papiri di papiri elevati alla terza perché vuoi avere ragione tu su tutto, e cerchi di contenerti cercando di non offendere e cercando di far passare gli altri per stupidi, ma sei tu lo stupido.
Sei un pluribannato complottista rompimaroni che cerca in tutti i modi (due) di cambiare le cose in questo blog, e ti senti furbo, ma non lo sei.
Sei stato invitato a non partecipare anche la settimana scorsa, e ti ho cancellato dei commenti per farti capire di non continuare, tempo fa ne hai persi una ventina in un colpo solo perché continuavi, e hai continato ancora, e ancora, e non scrivi il nome, poi lo scrivi diverso, e che barba e che noia. Dici sempre le stesse stupide cose. Sì lo so, sono maleducato, quindi che vieni a fare qua? A insegnare alla gente a vedere dentro le scie chimiche perché lì c'è l'origine dei vaffa di Grillo per la contro-intra diffusione dei redditi delle formiche atimiche andate sulla Luna prima degli Usa che hanno fatto crollare le torri gemelle ma senza che lo scoprisse nessuno.

Ahhh! CHE PALLE
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Aribandus

#23   05 Maggio 2008 - 22:22
 
Dimenticavo, che sei sempre qua per dare contro al sottoscritto. Non importa quello che dica, ma siccome con il complottismo non ce la fai, anzi, non ce la fate, qualunque argomento ti va bene per cercare di mettermi in difficoltà (ti piacerebbe).
Dai, rispondi, te lo pubblico il commento, promesso. :-) Mostrati per quello che sei, appari dall'oltrenulla, non essere timido.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Aribandus

#24   05 Maggio 2008 - 23:11
 
Ciao Aribandus
Sinceramente non riesco proprio a capirti. Ti racconto una storia vera. Non vedo il motivo per mentirti anche se sembra che tu abbia veramente poca fiducia nel prossimo.
Anni fa frequentavo una chat e conobbi una donna. Separata da poco e piena di problemi. Per non farla lunga dopo un mese che ci frequentavamo in chat una sera tutta incazzata mi manda a quel paese perchè sosteneva che io ero il suo ex e che sotto mentite spoglie continuavo a torturarla.
Io posso capire quella poverina ma sinceramente non riesco a comprendere te.
Io sul tuo blog ci sono arrivato tempo fa e giusto per caso seguendo un altro blog qui su splinder. Barba è un nome che ti dice qualcosa? A lui non centra, fu giusto una situazione di link. Se non sbaglio anche lui hai accusato di avere una seconda indentità. E l'hai cacciato pur avendo visto che è una persona molto pacata e seria quando scrive. Allora il tuo è un vizio. E se non ho letto male spulciando il tuo blog sia Barba, sia sto Rosario, sia me come altri, ne ho contati altri 5 o 6, sono stati tutti accusati di essere doppi se non tripli. Non riesco a capire. In un vecchio post ho letto che finanche quelli che frequentano questo blog più assiduamente e che la pensano più o meno come te sono stati quasi cacciati per non meglio identificati motivi. Fatti vostri sia ben chiaro. Pensi che il tutto il mondo ce l'abbia con te? Un pò narcisistica come cosa. Tu non cerchi dialogo. Vuoi il monologo. Io la filosia del blog la vedo in maniera diversa. Ne ho avuto uno che ho dovuto chiudere per mancanza di tempo ma non mi sono sognato mai di cacciare qualcuno solo perchè non la pensava come me. E sono in tanti. Sono stato costretto a farlo solo quando si iniziava ad insultare. Ed è una cosa che permetto solo alle persone che conosco da una vita. Anche perchè in quel caso lo si fa per scherzare.
Tornando a noi come fai a pensare che chi scrive qui lo faccia per metterti in difficoltà. Vuoi solo plausi. Sinceramente non so se splinder lo permetta ma se così fosse potresti limitare la possibilità di fare commenti solo a chi ti aggrada. Oppure cancella direttamente i commenti di chi non conosci senza neanche leggerli se questo può creari problemi. Un'ultima cosa quando avrei parlato degli USA? Un paese che mi piace come me ne piacciono tanti altri come ad esempio l'Irlanda o il Canada, e che sono per molti aspetti meglio dell'Italia e degli stessi USA. Forse intendevi quel riferimento al fatto che lì negli states i contributi statali ai giornali non ci sono. Ma scusa dovevo forse portarti ad esempio l'arabia saudita dove invece la stampa è controllata dal governo? A quel punto mi avresti dato finanche del filoislamico?
Comunque se proprio ti da tanto fastidio la mia presenza tolgo il disturbo. E non tanto perchè mi cancelli i commenti o perchè non ti sto simpatico ma perchè quando non si ha la fiducia nel prossimo non ci può essere dialogo. Pensaci te lo dico col cuore e non tanto per me ma per eventuali rapporti futuri con chicchessia.

Elia
utente anonimo

#25   06 Maggio 2008 - 00:55
 
Ho letto solo metà di quello che hai scritto, perché tu saresti uno da querelare. E sei da querelare perché diffami, racconti un sacco di balle come avevo appunto spiegato nel commento precedente, quindi grazie di confermarlo.

Ripeto, tu pensi di essere furbo, e invece sei solo un coglione, perché hai lo stesso IP di Rosario. Dopo, che tu anonimo "Rosario", alias tanti altri anonimi come Elia, possa anche essere l'utente Barba di Splinder, potrebbe anche essere, ci ho già pensato, ma non lo posso dire ;-).
Tieni conto che ho tutti i codici degli anonimi che sospetto, perché li tengo tutti, quindi tu sei Rosario, e non quello che serve per pregare. Sei un povero diffamatore, miserabile nell'anima e mi dispiace per te. Anzi ti ridò di più, proprio per quanti riguarda te, ho almeno 10 IP (in questo caso AI), messi in archivio. E sei talmente persuntuoso, da non renderti conto di essere individuabile dopo le prime 3-5 parole (fai 10) che scrivi. :-).

Ora, ti do io una lezione di diffamazione, e tratto te come tu tratti me, par-condicio.
E quindi ti dico che, in realtà, non mi piace averti sul mio blog perché non mi piacciono i pedofili. Hai capito? Perché di te ho letto che sei questo, è quindi questo il vero motivo per cui... ti banno. Non volevo dirtelo per non metterti in imbarazzo, ma non mi piacciono quelli che molestano i bambini. Anzi spero che un giorno tu finisca in galera come meriti.
Ti saluto.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Aribandus

#26   06 Maggio 2008 - 01:05
 
Chiaramente scherzavo, non lo posso sapere se sei pedofilo o meno, e non voglio pensare così male di te, i pedofili non girano sulla rete.

Dimenticavo, da tempo ho anche un altro sospetto, ma tempo al tempo. Non c'è fretta, sei talmente preso dall'inerzia del rompiscatole che probabilmente non mancherai di fornirmi altri elementi, e allora ti sputtanerò con gli onori. Io intanto prendo il sole sulla riva ;-).
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Aribandus

#27   06 Maggio 2008 - 01:12
 
Esattamente 11 AI (IP criptati) ho di te, e chissà che non coincidano con altri di altri "anonimi" dell'anonima complottisti.

Ripeto che non ho letto la seconda parte del tuo commento... Non so che c'è scritto, mi basta solo la prima.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Aribandus

#28   06 Maggio 2008 - 10:46
 
Rosario (AI = 548cd6ffd7c277c)
Elia (AI = 548cd6ffd7c277c)

AI = Identificatore di Anonimi = IP criptato.

Scusate, ma sono circa 2 anni che su questo blog crede di essere furbo.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Aribandus

#29   14 Maggio 2008 - 11:12
 
Il Sindaco di Milano Moratti ha silurato Sgarbi per il comportamento che ha tenuto in quella puntata.


mentre Travaglio, in una puntata successiva, ha continuato con il presidente del Senato Schifani.
(Televideo 11/5)
Bufera su Fabio Fazio e Marco Travaglio per alcune frasi durante la trasmissio­ne 'Che tempo che fa' sul presidente del Senato, Renato Schifani. Secondo il presidente dei senatori del Pdl Gasparri, "ancora una volta il cosiddetto servizio pubblco del la Rai viene messo a disposizione, senza contraddittorio, dal la condotta diffamatoria di Travaglio. Le offese al presidente Schifani -prosegue la nota-troveranno la giusta risposta nelle sedi giudiziarie. Ma il problema investe i vertici della Rai, in particolare Cappon, direttore generale".
Lainati,capogruppo FI-PdL in commissio­ne di Vigilanza: "La Rai ha offerto an­cora una volta un esempio di faziosità"
Il capogruppo al Senato del Pd, Finoc­chiaro, critica le parole di Travaglio: "Trovo inaccettabile che possano essere lanciate accuse così gravi al presiden­te del Senato, su una rete pubblica, senza possibilità di contraddittorio".
Cappon, direttore generale del la Rai, de­finisce deprecabile l'episodio e dice che prenderà le iniziative del caso. Prende le distanze dalla trasmissione di Fazio il direttore di Raitre, Ruffi­ni . "Mi dissocio dalle parole di Travaglio e ne stigmatizzo il comportamento, a maggior ragione perché ha violato uno spazio come quello di 'Che tempo che fa' che si caratterizza per l'equilibrio (come no, ndA). Bene ha fatto Fazio a dissociarsi".

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Aribandus

Commenti


ULTIMI
COMMENTI

piccic in Comincio ad avere di...
Aribandus in Comincio ad avere di...
piccic in Comincio ad avere di...
Aribandus in 11 Settembre 2001
piccic in 11 Settembre 2001
Aribandus in 11 Settembre 2001
Aribandus in 11 Settembre 2001
Aribandus in Comincio ad avere di...
piccic in 11 Settembre 2001
piccic in Comincio ad avere di...

TAGS

CERCA




SHOT DEL GIORNO


PHOTO


SONDAGGI


BRAVE WOMEN











RIFLESSIONI


DISCLAIMER / NOTE

Questo blog non è un prodotto editoriale, ed è prima di tutto un mio blocco di appunti,

il sottoscritto non è (si vede) un giornalista, è un comune cittadino che non ha alcun titolo nel settore antiterrorismo o sicurezza in genere. Semplice 'appassionato'.

I testi qui presi e riportati su altri siti o supporti hanno valore solo se in versione integrale.
Le immagini, a meno che non sia espressamente indicato il contrario, possono essere utilizzate, solo su Internet, a patto che, come per i testi, sia visibile la fonte.

Template for:
Sulterrorismo.splinder.com
by Aribandus